5 лучших антивирусов для Windows

Безопасность компьютера и данных на нем весьма важны. И этот вопрос не стоит обходить стороной. Хороший антивирус всегда стоит держать под рукой, чтобы случайным образом не нарваться на проблемы в сети, как это часто бывает со многими пользователями. Конечно, можно обойтись и без антивируса (см. «Как легко выжить без антивируса»), но для этого необходимо иметь определенные навыки и соблюдать определенные правила при работе в сети. Если вам не хочется уделять этому внимание, то можно просто установить антивирусный пакет. Ниже будут рассмотрены 5 наиболее популярных антивирусных приложений для Windows, которые предпочитают читатели популярного зарубежного сайта Lifehacker.

Avast! Free Antivirus

Avast! Free Antivirus стал наиболее популярным решением среди посетителей Lifehacker. Последняя версия предлагает простой и удобный интерфейс управления с множеством средств защиты, которые ориентированы на предотвращение различных угроз. Также данный антивирус показывает неплохие результаты в антивирусных тестах. Avast! проверяет систему при работе с файлами, серфинге в сети, чтении электронной почты. Имеется сканер, который можно запустить в любой момент и проверить систему. Обновляется в фоновом режиме и имеет «тихий режим» для отключения всех уведомлений. Самая приятная особенность данного антивируса заключается в том, что при его работе практически незаметно потребление ресурсов, что является очень важным показателем даже несмотря на мощь современных компьютеров.

Ряд посетителей отметил интересные возможности данного антивируса. Например, была отдельно отмечена функция, которая позволяет включать проверку системы в тот момент, когда пользователь отсутствует за компьютером.

Подробнее об антивирусе Avast!

ESET NOD32

В течение многих лет антивирусное решение NOD32 было очень популярным, заработав репутацию инструмента для комплексной защиты системы при малом потреблении системных ресурсов. Последняя версия NOD32 включается в себя помимо классического антивируса несколько дополнительных инструментов. Среди возможностей пакета можно найти модули защиты от фишинга и шпионских программ, а также специальные модули защиты от атак через социальные сети. Лаборатория AV Comparatives достаточно высоко оценила данный антивирусный пакет. Стоимость для российского пользователя составляет 1180 рублей в год.

screenshots-ena7_1

Также у компании имеется более продвинутый пакет для защиты компьютера под названием NOD32 Smart Security, который включается в себя также сетевой экран (фаервол), родительский контроль, анти-спам и защиту WiFi-соединений. Стоимость такого пакета составляет 1750 рублей в год.

Подробнее об антивирусе NOD32

BitDefender Antivirus

Антивирус BitDefender славится тем, что имеет самый простой в использовании интерфейс, который работает в один клик. Им без проблем могут пользоваться люди, которые не разбираются в компьютерах и нуждаются в эффективной защите. У программы нет огромного количества настроек, которые обычно свойственны антивирусам. Самая передовая версия BitDefender включает в себя также ряд дополнительных модулей, таких как анти-спам, родительский контроль, сетевой экран и ряд других элементов защиты. Если нужен простой вариант, то можно воспользоваться бесплатной версией.

screenshot-0000

Если вы стали фанатом тихой защиты Microsoft Security Essentials, то бесплатная версия BitDefender Free для этого очень подходит в качестве альтернативы, потому что работает также незаметно, защищая компьютер от угроз. Большинство посетителей, среди которых проводился опрос, особенно похвалили незаметность защиты в повседневной работе.

Подробнее об антивирусе BitDefender

Антивирус Касперского

Это наиболее популярный в отечественный антивирусный продукт. Пожалуй, что-либо говорить отдельно об этом антивирусе особого смысла нет, потому как это один из самых известных и востребованных решений как среди домашних пользователей, так и в компаниях.

main-window25-209064

Самое интересное, что это в то же время и самый спорный продукт, потому как имеет как армию ярых поклонников, так и армию ярых противников. В то же время AV Comparatives присудили Касперскому награду «Продукт года», что очень почетно. Отличительные особенности Касперского: постоянно выходящие фоновые обновления, сильный эвристический алгоритм (это тот, что определяет вредоносные программы по поведению), а также быстрая адаптация к новым угрозам. Иными словами, продукты от Лаборатории Касперского славятся своей лабораторией, которая своевременно выпускает обновления для своих решений и оперативно реагирует на появление новых угроз.

Подробнее о продуктах Лаборатории Касперского

Avira

Завершает подборку антивирус Avira, которые также высоко оценивается в тестовых лабораториях и находится чуть выше середины в первой половине рейтинга. Среди его функций можно найти традиционный сканер, защиту браузера и защиту от шпионов.

Продукт не отличается большим количеством функций, но имеющиеся в ее составе функции отлично справляются со своей задачей. Также у Avira имеется облачная составляющая, которая позволяет отправлять подозрительные файлы в облачное хранилище для проверки.

Подробнее об антивирусе Avira

***

Вот такие антивирусные решения выбрали посетители Lifehacker. А какими антивирусами пользуетесь вы и почему выбрали именно их? Какие конкретно особенности больше всего нравятся вам в выбранных антивирусах? Что для вас важно при выборе антивируса помимо защиты от вирусов?

Источник: Lifehacker

Введите свой E-Mail, чтобы получать новые статьи

  • Михаил

    Самый надежный из бесплатных антивирусов, panda cloud antivirus free!

  • Иван

    Есть только один хороший защитник и имя ему

    Malwarebytes, все остальные в корзину.

    • А чем именно он так примечателен?

    • Orkhan

      Как сканер хорош, как антивирус- посредственность

    • Vitaliy Sergeev

      Согласен, давно им пользуюсь.

  • Али

    каспером принципиально не пользуюсь, предпочитаю стандартный Windows Defender мне его хватает...

  • Orkhan

    Вы хоть скрины бы некоторым обновили, а то вводите людей в заблуждение

  • Пользуюсь Comodo и фаерволом и антивирусом, мне нравятся возможности его, правда такой антивирусник не посоветуешь многим, слишком сложные настройки, так что советую Windows Defender, сам им пользовался, меня вполне устроил, а на чсет каспера я бы сказал что как антивирус он хорош, но жертвовать столькими системными ресурсамы, я бв не стал, к пнимеру.

  • Анатолий

    Самый лучший и простой ESET NOD 32 Antivirus 4.2.76.1 работает тихо и не разу не подводил. А ключи правда «триальные» всегда можно найти в Инете.

  • raaddist

    COMODO Internet Security Premium. Комплексный антивирус со встроенным фаерволом и с кучей настроек, которые, конечно же, кажутся сложными до тех пор, пока не найдешь инструкцию по настройкам. А она есть, и даже на русском языке!

    • Многими спецами это какими конкретно?

      • raaddist

        Их много, погуглите — и тут же узнаете.

        • По тестам лаборатории Касперского Avast лучший из бесплатных. Я верю лаборатории Касперского. У них всё таки один из лучших в мире если не лучший антивирус, но платный.

          • raaddist

            Продукты Лаборатории Касперского ориентированы на корпоративное использование, антивирус Касперского — бесспорно, хороший, и, возможно, — даже лучший, но только для предпринимателей, заводов, контор разного характера и их бухгалтерий и отделов кадров. Для домашнего юзера любой Касперский тяжеловат, он слишком дотошен и нетерпим к любым нарушениям собственных правил. Кстати, Евгений Валентинович довольно успешно в 87-м году окончил матфак Высшей Школы КГБ, и работает, прежде всего, на страну, а уж потом — на частного юзера.

            Всё это может показаться забавным и даже смешным, если бы так сильно не было заметно. Я искренне уважаю Е.В.Касперского, целых три года пользовал доставшийся мне по личной просьбе бесплатно KIS (да, и такое бывает при определенных условиях!) и с необычайной радостью перешел бы полностью на его комплексный продукт, если бы он был бесплатным и не настолько критичным по отношению к софту-ширпотребу для массового пользователя, которым пользуемся все мы. Однако пока это совсем не так.

            А бесплатный Аваст мне тоже нравился, но иногда он недопустимо косячит, удаляя крякнутые проги.

          • Ну, дак он делает свою работу. Кряки это вирусы и гасить их должен любойнормальный антивирус если не добавлять в исключения. Фаервол есть, ноне в бесплатной версии. Начиная с версии «Internet Security». Есть 30-дневный триал.

          • raaddist

            Бог с ними, с кряками, Вы правы. Но фаервол-то остается платным, как ни крути.)

          • У меня на компе с Windows OS бесплатная версия Avast прекрасно работает вместе с бесплатным Comodo Firewall. Никаких проблем. Про антивирус COMODO слишком много негативных отзывов народ пишет. Не рисковал себе его ставить.

          • raaddist

            негатив пишут только те, кому не удалось или совсем не хотелось найти толковое описание настроек. А сравнивать продукты в режиме «as is» — это далеко не всегда правильно.

          • Просто зашел на какой то торрент, что выдал поисковик Яндекса и почитал комментарии. Не увидил не одного положительного. Зачем нужен такой антивирус с которым не могут разобраться так много людей? Все пользователи антивирусов виндузятники и значит настройки должны быть простыми и понятными простым виндузятникам. Всяким гопничкам, блондиночкам, всем. 

          • raaddist

            В точку, Hunter! Вот как раз для таких «всех» в восьмерке уже и так всё есть, и ничего другого придумывать не нужно. Только они вряд ли вообще знают, даже что такое «торрент».)

          • На самом деле смешно, но много народу и правда не знает что такое торрент. Сижу вот иногда читаю вопросы на «Ответы Mail.Ru» и удивляюсь. Я не против того, что в восьмерке есть много всякого барахла и это хорошо, но лучше бы предоставляли выбор. Например при установке Винды снимать галочки с ненужных компонентов, выбор интерфейса и т.д. Могли бы сделать свой майкрософтовский торрент клиент какой нибудь и интегрировать в Винду. Скайп вот запилили, а торрент не хотят. Странно как то. Торрент намного полезнее. Сделали бы скачивание обновлений Windows средствами торрента и возможность полностью выключить IE при таких раскладах. Было бы круто. 

          • raaddist

            )ну торрент — это ж очень удобный вариант беспрепятственного распространения ворованного, и если его включить в состав Windows, — не известно, к чему это может привести, но, думаю, что хорошего от этого будет мало. Продажи вырастут на полпроцента (знаю по себе, и покупать ничего, кроме оси, не собираюсь.. сейчас реально задумался — а за что я готов заплатить? оказалось — действительно только за ось, всё остальное — либо free, либо кряки, ну а кряки — это на 99% — торренты), а производители ХОРОШЕГО софта будут в полной заднице, их прибыль упадет катастрофически. Нужно выдерживать некий баланс, — ни фатальные запреты, ни полные разрешения ни к чему хорошему не приведут.

          • Сам по себе браузер достаточно эффективен для закачки и распространения пиратского софта. Торрент раздачу не оформить без браузера. Почему то IE тем не менее поставляют вместе с Windows. Кряки хорошо и без торрентов распространяться. Файлообменники никто не отменил. Скорее наоборот, нынче облака всякие в моде. Можно и кряки выкладывать без проблем. Кто пользуется браузером IE? Мало народа. В основном до того как установят нормальный браузер. Так же просто и установить любой торрент клиент. Если бы Майкрософт решили сделать свой собственный торрент клиент, могли бы сделать систему обновлений через этот торрент и возможность полностью отключить IE, да и вообще не устанавливать.

  • Андрей Куликов

    Дело бесполезное — кого то уверять что есть AV лучше чем у него 🙂 Но BitDefender (румынский) в последнее время выходит на лидирующие позиции, а с учётом того что Каспер много «кушает» оперативки и платный, а Symantec откровенно «сливаются» , то стоит к нему присмотреться повнимательней... Ну и чехи из Avast, как всегда, жмут платных игроков на этом поле. Avira — увы, уже не из «лучших» 🙁 Panda cloud — «облачная» при присутствии интернета эффективная, но далеко не «самая надёжная» — это миф, увы 🙁 скорее самая «легкая» с этим соглашусь, хотя тот же BitDefender с ней может поспорить. ИМХО.

    • азамат

      У Symanteс еще в 2006 году слили сходники антивируса.

      Покопайте в сторону Gdata, очень достойный продукт

      • Андрей Куликов

        🙂 СПС 🙂 Обращу внимание 🙂 Я так понимаю, в остальном полное понимание ? 🙂 Кстати «движком» BitDefender сейчас пользуются многие AV компании. Забыл упомянуть о китайских продуктах, но это отдельный и долгий разговор, тоже есть хорошие решения.

  • Valeriy

    Самый лучший из бесплатных — это фирменный майкрософтовский.. Пользуюсь им 6 лет. Вспоминаю о его существовании когда интересуюсь установленными обновлениями, или после скачивания объёмных файлов. Не даёт открывать пока не проверит.

    • Заливал как то файлы (вирусы) на Virustotal для проверки разными антивирусами чисто из любопытства и антивирус этот Microsoft Security почти все молча пропустил. Касперский, Dr.Web, Avast, Avira и еще несколько каких то сразу закипешили, а этот не фига. Вот такие дела, короче. Проверить то проверил, а толку нет. 

  • Avast рулит!

  • адюл

    У меня AVAST очень довольна, проблем ни каких!

  • юрий ягло

    А я з своей практики нащёл лучшее для себя решение Norton Internet Security а про комодо тяжеловат от и потребляет много системных ресурсов, а из бесплатных нравиться авирка

  • Алекс

    Пользуюсь стандартным «виндовым» Защитником. Дополнительно установлена антишпионская программа Spyware Terminator. Также периодически проверяю компьютер бесплатным сканером «Касперского».

    Пока никаких вирусов не было.

    • Сергей

      Вирусов не существует. Их придумали антивирусные компании, чтобы продавать свои продукты. Я не пользуюсь антивиром уже лет 6 и проблем не знаю. Единственное что стоит — штатный семерошный фаервол. Больше ничего и не нужно. А за антивирусы пускай платят те, у кого деньги девать некуда и кто верит в байку существования вирусов.