<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Самый доступный способ шифрования&#160;данных</title>
	<atom:link href="http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm</link>
	<description>Обзоры интересных программ</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 13:26:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Автор: Александр</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-2#comment-4708</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 17:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-4708</guid>
		<description>Хороший способ. А самое главное он простой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хороший способ. А самое главное он&nbsp;простой.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Синхронизация данных &#124; Dropbox &#124; Хоттабыч Online</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-2#comment-3451</link>
		<dc:creator>Синхронизация данных &#124; Dropbox &#124; Хоттабыч Online</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 03:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-3451</guid>
		<description>[...] должны видеть посторонние, то лучше зашифруйте их или заархивируйте с паролем. Это позволит уберечься от случайной утечки [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] должны видеть посторонние, то лучше зашифруйте их&nbsp;или заархивируйте с паролем. Это позволит уберечься от случайной утечки&nbsp;[...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-2#comment-2596</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 13:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-2596</guid>
		<description>фрагмент интервью с Олегом Зайцевым (AVZ) на антималваре ру - &quot;Поясню - как-то раз я по ошибке загрузил на Вирустотал зловреда в архиве под паролем. Потом вспомнил, что архив запаролен, но на отмену не стал нажимать, а дождался окончания проверки. К моему большому удивлению, один из антивирусов (причём один единственный) безошибочно задетектировал в запароленом архиве вредоносный файл. Я даже не поленился потом скачать этот антивирус и поставить себе на компьютер на виртуальную систему. Перепроверил - действительно, Fortinet без особого труда определяет вирусы в запароленных (но незашифрованных) архивах.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>фрагмент интервью с Олегом Зайцевым (AVZ) на антималваре ру&nbsp;&mdash; "Поясню&nbsp;&mdash; <span style="white-space:nowrap">как-то</span> раз я&nbsp;по ошибке загрузил на Вирустотал зловреда в архиве под паролем. Потом вспомнил, что архив запаролен, но&nbsp;на отмену не стал нажимать, а дождался окончания проверки. К моему большому удивлению, один из антивирусов (причём один единственный) безошибочно задетектировал в запароленом архиве вредоносный файл. Я даже не поленился потом скачать этот антивирус и поставить себе на компьютер на виртуальную систему. Перепроверил&nbsp;&mdash; действительно, Fortinet без особого труда определяет вирусы в запароленных (но незашифрованных) архивах.&nbsp;"</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mv</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-2#comment-2595</link>
		<dc:creator>mv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 13:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-2595</guid>
		<description>фрагмент конфы с анти-малваре ру http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9392&amp;st=40
-&quot;Поясню - как-то раз я по ошибке загрузил на Вирустотал зловреда в архиве под паролем. Потом вспомнил, что архив запаролен, но на отмену не стал нажимать, а дождался окончания проверки. К моему большому удивлению, один из антивирусов (причём один единственный) безошибочно задетектировал в запароленом архиве вредоносный файл. Я даже не поленился потом скачать этот антивирус и поставить себе на компьютер на виртуальную систему. Перепроверил - действительно, Fortinet без особого труда определяет вирусы в запароленных (но незашифрованных) архивах. Не знаю, насколько такая фича востребована, но она есть. Может в вашей практике было что-то подобное?&quot;

комментарии излишни....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>фрагмент конфы с анти-малваре ру <a href="http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9392&amp;st=40">www.anti-malware.ru/forum...c=9392&amp;st=40</a></p><p>-"Поясню&nbsp;&mdash; <span style="white-space:nowrap">как-то</span> раз я&nbsp;по ошибке загрузил на Вирустотал зловреда в архиве под паролем. Потом вспомнил, что архив запаролен, но&nbsp;на отмену не стал нажимать, а дождался окончания проверки. К моему большому удивлению, один из антивирусов (причём один единственный) безошибочно задетектировал в запароленом архиве вредоносный файл. Я даже не поленился потом скачать этот антивирус и поставить себе на компьютер на виртуальную систему. Перепроверил&nbsp;&mdash; действительно, Fortinet без особого труда определяет вирусы в запароленных (но незашифрованных) архивах. Не знаю, насколько такая фича востребована, но&nbsp;она есть. Может в вашей практике было <span style="white-space:nowrap">что-то</span> подобное? "</p><p>комментарии&nbsp;излишни....</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mv</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-2#comment-2460</link>
		<dc:creator>mv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 18:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-2460</guid>
		<description>исчо довесок...если есть от кого скрывать, то народ может вполне поставить кейлоггер, посему можно использовать в качестве пароля фрагмент текста (мышкой) интернет-страницы и т.д. зачищая буфер обмена или программы хранения паролей типа Keepass or Password safe - обе бесплатные и вполне удобные</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>исчо довесок...если есть от кого скрывать, то народ может вполне поставить кейлоггер, посему можно использовать в качестве пароля фрагмент текста (мышкой) интернет-страницы и&nbsp;т.д.  зачищая буфер обмена&nbsp;или программы хранения паролей типа Keepass or Password safe&nbsp;&mdash; обе бесплатные и вполне&nbsp;удобные</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mv</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-2#comment-2459</link>
		<dc:creator>mv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-2459</guid>
		<description>есть всякие бесплатные TrueCrypt, в том числе портабельные - тоже создает диск - контейнер, не знаю насколько стойкие, но если что-то простое то наверное подойдет...
смените потом расширение на exe  dll или чаво ещё, если хотите спрятать надолго, если постоянно работаете, то просто удобнее работать с виртуальным диском</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>есть всякие бесплатные TrueCrypt, в&nbsp;том числе портабельные&nbsp;&mdash; тоже создает диск&nbsp;&mdash; контейнер, не знаю насколько стойкие, но если <span style="white-space:nowrap">что-то</span> простое то наверное подойдет...</p><p>смените потом расширение на exe dll&nbsp;или чаво ещё, если хотите спрятать надолго, если постоянно работаете, то просто удобнее работать с виртуальным&nbsp;диском</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mv</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-2#comment-2458</link>
		<dc:creator>mv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-2458</guid>
		<description>тута есть время и не лень добавить коммент...
В свое время в ходу была такая програмка (free) PGP для шифрования почты по системе открытого-закрытого ключей (кстати можно пользоваться ей, но именно почтовой частью). В США она шла в варианте с 256 бит ключом ( и тогда всякие агенства засуетились - вскрыть тяжело) для остальных стран шел 128 бит ключ (не суетились - вскрываемо (10 символов - в лучшем случае 80 бит, в приведении к норме куда меньше)).
Попутно шла дисковая утилита (создавала закрытый диск) и до версий 6 была радикальная ошибка(потом не знаю, но думаю что осталась)- пароль использовался не для шифрования содержимого а для доступа к диску, и через систему диск размонтировался за минуту в обход пароля. Если рар использует такую же систему, то это минуты, если использует ключ для шифрования содержимого, то (кому надо - знают как быстро вскрыть :)) всё равно быстро или очень быстро(смотря на чём).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тута есть время и&nbsp;не лень добавить коммент...</p><p>В свое время в ходу была такая програмка (free) PGP для шифрования почты по системе открытого-закрытого ключей (кстати можно пользоваться ей, но именно почтовой частью). В США она шла в варианте с 256 бит ключом (и тогда всякие агенства засуетились&nbsp;&mdash; вскрыть тяжело) для остальных стран шел 128 бит ключ (не суетились&nbsp;&mdash; вскрываемо (10 символов&nbsp;&mdash; в лучшем случае 80 бит, в приведении к норме куда меньше)).</p><p>Попутно шла дисковая утилита (создавала закрытый диск) и&nbsp;до версий 6 была радикальная ошибка(потом не знаю, но думаю что осталась)- пароль использовался не&nbsp;для шифрования содержимого а&nbsp;для доступа к диску, и через систему диск размонтировался за минуту в обход пароля. Если рар использует такую&nbsp;же систему, то&nbsp;это минуты, если использует ключ для шифрования содержимого, то (кому надо&nbsp;&mdash; знают как быстро вскрыть <img src='http://review-software.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) всё равно быстро&nbsp;или очень быстро(смотря на&nbsp;чём).</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mv</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-1#comment-2446</link>
		<dc:creator>mv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 19:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-2446</guid>
		<description>Несколько лет я уже не интересовался этой областью, но даже если Вы возьмете просто литературу по криптографии, то выясните, что ни о каких годах, даже при самом тупом переборе речь не идёт, тем более что здесь тупой перебор будет изрядно сокращен... и мне почему-то кажется, что шифрование в раре очень слабое (буду рад ошибиться, но шансы стремятся к 0)
в общем &quot;темна вода во облацех&quot; как писали Стругацкие....по моим (может и сильно неправильным :))представлениям, для 10 симв ключа в раре время будет в пределах несколько минут - часов....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Несколько лет я&nbsp;уже не интересовался этой областью, но даже если Вы возьмете просто литературу по криптографии, то выясните, что&nbsp;ни о каких годах, даже при самом тупом переборе речь не идёт, тем более что здесь тупой перебор будет изрядно сокращен... и&nbsp;мне <span style="white-space:nowrap">почему-то</span> кажется, что шифрование в раре очень слабое (буду рад ошибиться, но шансы стремятся к 0)</p><p>в общем &laquo;темна вода во облацех&raquo; как писали Стругацкие....по моим (может и сильно неправильным <img src='http://review-software.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )представлениям, для 10 симв ключа в раре время будет в пределах несколько минут&nbsp;&mdash;&nbsp;часов....</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Хоттабыч</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-1#comment-2445</link>
		<dc:creator>Хоттабыч</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 19:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-2445</guid>
		<description>@mv

Секретные нанотехнологии? Допустим, есть у нас архив, запакован с паролем из 10 символов разного регистра. Как его быстро распаковать и получить оригинальные данные, не используя перебор (который в случае даже с 10-символьным паролем будет изти годы) и не зная ключ (пароль)? Нет, если это секретные разработки НАТО, то тогда не надо раскрывать, будем молиться всевышнему Ктулху, чтобы они до нас с нашими ничтожными данными не добрались. :)

Я просто к тому, что хотелось бы фактов. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mv</p><p>Секретные нанотехнологии? Допустим, есть у&nbsp;нас архив, запакован с паролем из 10 символов разного регистра. Как его быстро распаковать и получить оригинальные данные, не используя перебор (который в случае даже с 10-символьным паролем будет изти годы) и&nbsp;не зная ключ (пароль)? Нет, если это секретные разработки НАТО, то тогда не надо раскрывать, будем молиться всевышнему Ктулху, чтобы они до&nbsp;нас с нашими ничтожными данными не добрались. <img src='http://review-software.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>Я просто к тому, что хотелось&nbsp;бы фактов.&nbsp;:)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mv</title>
		<link>http://review-software.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm/comment-page-1#comment-2444</link>
		<dc:creator>mv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 18:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anton.sbmav.ru/samyj-dostupnyj-sposob-shifrovaniya-dannyx.htm#comment-2444</guid>
		<description>Не поделюсь, хотите верьте, хотите - нет, но это достаточно быстро....это не программа для шифрования(я не зря упомянул именно профи :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не поделюсь, хотите верьте, хотите&nbsp;&mdash; нет, но&nbsp;это достаточно быстро....это не программа для шифрования(я не&nbsp;зря упомянул именно профи&nbsp;:))</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

