Как Microsoft может спасти Windows 8

Не секрет, что в новой операционной системе Windows 8 совмещены две малосовместимые концепции управления – с помощью мышки/клавиатуры и с помощью пальца для сенсорных дисплеев. Результатом этого симбиоза стало нечто, с чем можно разобраться только после детального изучения инструкций или посещения обучающих курсов. При этом внешне система больше похожа на программную оболочку для телевизора или домашнего кинотеатра, а не на операционную систему для рабочего или домашнего компьютера.

Кто-то говорит, что эта новая концепция придумана для новых пользователей, а не для старых. Простите, а как же старые пользователи? Неужели Microsoft решили «кинуть» всю многомиллионную армию своих клиентов в надежде завоевать некую другую армию новых мобильных пользователей планшетов и телефонов? Конечно это не так.

Что не так с Windows 8?

Очевидно, что в корпорации Microsoft хочет выйти на мобильный рынок планшетов и мобильных телефонов с единой системой, чтобы обеспечить максимальную совместимость при использовании телефонов, планшетов и ПК под управлением Windows. Это по-настоящему сложная, серьезная и очень нужная задача! Текущая реализация управления сделана, на мой взгляд, очень плохо, потому что направлена на обеспечения комфорта только пользователей сенсорного экрана, тогда как есть еще огромное множество пользователей простых стационарных компьютеров без сенсорного дисплея, с клавиатурой и мышкой.

Все, что им удалось сделать в управлении Windows 8, это усложнить его настолько, что системой просто-напросто невозможно нормально пользоваться. Кто-то даже называет новый Metro-интерфейс «юзабилити-кошмаром», и я с этим полностью согласен. По началу это кажется забавным, необычным, кому-то даже красивым. Но когда начинаешь с этим плотно работать понимаешь, насколько вся эта необычность неудобна. И после нескольких недель работы с Windows 8 я все сильнее и сильнее люблю Windows 7.

Новое управление не очевидно, оно базируется на совершенно иной концепции управления, которая совершенно не стыкуется со словом Windows и тем опытом, который приобрели пользователи за многие годы работы. А частое переключение между полноэкранным стартовым экраном и рабочим столом для запуска приложений в том же рабочем столе больше похоже на переключение в компьютерную полноэкранную игру и обратно.

Активные углы при работе с мышкой и клавиатурой – это какой-то фееричный кошмар, который сначала кажется необычным и забавным, а когда начинаешь с ним работать, превращается в самый настоящий ад.

Вот вам простой пример. Чтобы посмотреть время на компьютере или планшете под управлением Windows 8, необходимо потереть правый верхний или правый нижний угол экрана. Тогда появится боковая панель справа, а слева снизу появятся часы. Если вы работаете с мышкой, то надо водить курсором в правом верхнем/нижнем углу и ловить момент, когда в левом нижнем появится блок с часами. Можно также запустить ее с помощью сочетания Win-C, но тогда вам придется неестественно вывернуть руку или же задействовать обе, что тоже не очень-то и удобно. И если у вас монитор 21” и больше, то такая забава больше похожа на игру «сделай меня косоглазым», потому что с одной стороны надо целиться в углы справа, а с другой стороны нужно смотреть на левый нижний угол слева. Проще уж купить наручные часы и смотреть время на них. Ну или положить перед собой телефон и смотреть время там. Это проще, чем гладить экран в Widows 8.

Просмотр времени на стартовом экране Windows 8

Работа с окнами в полноэкранном Metro более чем странная при управлении мышкой и клавиатурой. Чтобы закрыть Metro-приложение, нужно взять его за верхнюю часть (при этом, где именно начинается и заканчивается эта верхняя часть визуально не видно, нужно пробовать, примеряться и вообще знать заранее, да и работает это не всегда) и, зажав левую кнопку мышки, перетаскивать программу в самый низ экрана. При этом изображение закрывающейся программы зависнет в верхней части экрана и будет не ясно, толи оно «едет», толи «не едет» для закрытия. Опять же, если у вас монитор более 21”, то это превращается в какой-то «мышевозный» кошмар. Хорошо хоть, что работает привычное сочетание клавиш Alt-F4, которое избавляет от необходимости заниматься мазохизмом.

Пример закрытия приложения в Windows 8

Первое время, когда впервые установил Windows 8, я закрывал Metro-программы путем перезагрузки компьютера, потому что было совершенно не очевидно, как закрыть открытое приложение. Никаких кнопок управления нет, ничего нет! И лишь потом, прочитав инструкцию, я узнал, что надо таскать окно программы за верхнюю границу в самый низ или использовать Alt-F4 на клавиатуре. Но это я — умудренный опытом человек, а простой пользователь ведь сразу догадается, что надо делать и как, ведь это очевидно.

Чтобы переключаться между приложениями, нужно опять же заранее знать о том, что левый верхний угол (где также нет никаких опознавательных знаков и срабатывает он не всегда) предназначен именно для этого. Плавными и обязательно нежными поглаживаниями пальцем левого верхнего угла своего экрана (если он у вас сенсорный) вы вызовите боковую панель, на которой будут показаны последние запущенные приложения. В случае с мышкой вам снова придется «мышевозить» в районе левого верхнего угла и ловить появление этой боковой панели. Это настолько неудобно, что я решил не пытать себя и прибегнул к старому доброму сочетанию клавиш Alt-Tab. Жаль, что при использовании этого сочетания нельзя переключиться на стартовый экран – для этого надо приучать себя использовать кнопку «Win» на клавиатуре или поглаживать левый нижний угол экрана.

Переключение между приложениями в Windows 8

Важно заметить, что никаких опознавательных знаков ни в углах, ни в верхней части полноэкранных Metro-приложений нет. Обо всем этом вам наверняка расскажут на подготовительных курсах, которые бесплатно для вас организует корпорация Microsoft перед тем, как вручить гаджет с Windows 8.

Работать на клавиатуре с мышкой в Metro-приложениях равносильно работе в Windows 7 на одной только клавиатуре (без мышки). Можно привыкнуть, но это же неудобно. Разработчики Windows 8 явно забыли про существование мышки и клавиатуры, когда создавали интерфейс Metro.

Как это можно было реализовать удобно?

Понятно, что для управления пальцем на сенсорном экране и с помощью мышки/клавиатуры нужны различные подходы. Это можно было предусмотреть при использовании операционной системы на компьютерах с клавиатурой и мышью.

Также очевидно, что нельзя забывать о том опыте, который на протяжении многих лет приобретали пользователи Windows при работе с операционными системами Windows 3.1 – Windows 7.

Соответственно, можно было бы сделать значительно удобнее и понятнее управление в полноэкранных приложениях, разместив в правом верхнем углу ставшие стандартом кнопки «Закрыть» в виде крестика и «Свернуть» в виде нижней черты. При этом сделать их можно было достаточно большими для того, чтобы пользователь легко попал в них пальцем. Для большинства пользователей этого было бы достаточно, чтобы понять управление. И не надо ничего таскать через весь экран за верхнюю границу.

В случае с планшетными компьютерами Metro достаточно удобный инструмент с крупными элементами управления. Полноэкранный стартовый экран можно смело использовать на планшетах и телефонах. Но вот в случае со стационарными ПК ситуация иная. Почему там не сделать привычный рабочий стол с привычной кнопкой Пуск, к которой Microsoft приучала нас многие годы? При клике по «Пуск» открывать меню на фоне рабочего стола, которое в точности повторяет стартовый экран в Metro-стиле? 

Пример правильного рабочего стола со стартовым экраном Metro

При этом сами Metro-приложения с кнопками «Закрыть» и «Свернуть» отлично бы прижились даже в полноэкранном режиме (хотя можно было бы сделать их запуск в окнах (все-таки это Windows).

Пример Metro-приложений с кнопками управления

С этими элементами управления я бы с радостью пользовался Windows 8 и у меня не было бы желания разбить монитор молотком после нескольких часов работы с текущей реализацией управления.

А вам нравится новое управление в Windows 8? Как бы вы изменили его, чтобы вам было удобно с ней работать?

Введите свой E-Mail, чтобы получать новые статьи

  • Grand940

    Если не Мicrosoft, то авторы различных сборок Windows 8 наверняка воплотят в  жизнь ваши предложения по управлению новой системой...

    • Возможно и так, но количество пользователей у этих приложений будет не сопоставимо мало с общим количеством пользователей операционной системы. 

      Да и опасно это создавать, потому что в следующей версии через пару лет они могут это реализовать в самой системе и тогда разработчикам таких программ придется искать новую работу.

  • Привет, Антон!

    Полагаю, что напрасно ты так наехал на 8-ку, хотя первые пару дней и меня тоже бесило отсутствие Пуска. Честно скажу, я пока не знаю истинной причины отсутствия встроенной возможности пользования Пуском/Метро на выбор юзера, но парни из MS ведь не поставили никакой защиты против установки стороннего меню Пуск, напротив, она, на мой взгляд, втихую поддерживается. Я без проблем поставил великолепное бесплатное приложение Classic Shell (classicshell.sourceforge.net), работает оно отлично и на любой вкус. И время, кстати, показывает тоже.

    Я работаю на домашнем ПК и двух совершенно разных экранах (ЭЛТ-монитор (осн.) 4:3 17" и ЖК-телевизор 16:9 19"), стоящих рядом, так вот установка 8-ки (коробочный апгрейд-пакет «Профессионал» за 2190 руб. в Озоне) встал поверх XP SP3 ВООБЩЕ без шума и пыли, по ходу установки не было ни одного(!) трабла, пришлось только немного поработать с организацией медийных библиотек, но это уже — в рабочем порядке.

    Classic Shell работает супер, в 8-ке очень удобно стало работать с медийкой — библиотеки выведены отдельно и доступны отовсюду. Скорость выросла в 1,5 раза точно, и, думаю, это произошло из-за порядка, который Windows 8 Про наводит практически самостоятельно.

    Кароч, 8-кой лично я, не программист, но плотный юзер со стажем 15 лет, ооочень доволен, чего и вам всем желаю, дорогие мои!

    • Как по мне, так Windows 8 — это та же Windows 7, только без эффектов прозрачности Aero и без меню Пуск (вместо него стартовый экран с плиточками и возможность запускать планшетные приложения на полный экран). В остальном они практически близнецы. Потому, вероятно, я и не особо рвусь на нее переходить, потому нет никаких выгод, ради которых стоило бы это делать.

      В случае перехода с ХР да, я согласен, это большой шаг в перед. Но по сравнению с Windows 7 для стационарного компьютера без сенсорного экрана, на мой взгляд, переход на Windows 8 не очень выгоден (не дается ничего нового для компьютера, зато появляются элементы для сенсорного экрана, которого нет).

      Да, можно поставить сторонние меню Пуск и настроить систему так, что она будет похожа на Windows 7. Но ведь проще просто взять Windows 7. =)

      • Да, вполне возможно, что это так, — не могу судить, 7-ку я не ставил вообще, и как она себя ведет, не знаю. Ну а по публикациям у меня создалось впечатление, что 7-ка изначально была прообразом 8-ки и началом массового перехода на сенсорное управление.