Windows 8.1 – антивирусная операционная система

Стандартные действия среднестатистического пользователя компьютера после установки операционной системы Windows – установка брандмауэра и антивируса, которые позволяют защитить компьютер от всех угроз изнутри и извне. После этого можно было начинать работу по установке остальных программ и непосредственно работать за компьютером.

SNAG-0000

Специалисты по безопасности при разработке Windows 8 учли множество известных проблем с защитными и вредоносными программами, создав на базе самой системы средства, которые позволяют предотвратить заражение. В результате проделанной работы показатель заражения у компьютеров под управлением Windows 8 x64 по сравнению с Windows XP снизился в 6 раз (у Windows XP x86 он составляет 9.1, а у Windows 8 RTM x64 всего 1.4). И это, кстати, еще один повод задуматься о переходе на более безопасную и современную операционную систему.

Давайте посмотрим более детально на те изменения, которые позволили достичь таких результатов в Windows 8.

Безопасная загрузка

С момента нажатия на кнопку питания и до момента запуска защитной программы у вредоносных программ есть шанс запуститься и выполнить все необходимые действия. Так ведут себя так называемые bootkit-программы. Они прописываются среди драйверов и загружаются до запуска основной оболочки Windows, получая полный доступ к системе без каких-либо ограничений.

Функция Secure Boot (безопасная загрузка) в Windows 8 позволяет защититься от описанного выше способа инфицирования. Эта система позволяет загружать только одобренные производителем компьютера программные модули и блокировать неизвестные.

Также в Windows 8 реализована специальная схема первоочередного запуска антивирусных программ. Это позволяет программе защиты начать контролировать систему с самого начала ее работы, чтобы никакие вредоносные программы не пробрались в систему между запуском системы и загрузкой антивирусного решения.

Надежный брандмауэр

Многие пользователи слышали и читали, что встроенный в Windows брандмауэр (firewall) весьма слаб и реализован скорее «для галочки». Это было правдой, но только применительно к Windows XP, в которой он впервые, собственно, и появился на свет. В последних же версиях Windows (начиная с Vista и заканчивая последней версией 8.1) ситуация кардинально изменилась и с каждым разом он все серьезнее и серьезнее совершенствовался. Теперь он отлично блокирует неавторизованные входящие и исходящие соединения. Единственный его недостаток на сегодня заключается лишь в том, что он молчалив. Иными словами, он не выводит огромную кучу уведомлений о своей работе, как это любят делать сторонние решения. Для кого-то, впрочем, это скорее положительный момент. Хотя те люди, которые не знают о его существовании в системе, могут подумать, что его там и вовсе нет.

Защитник Windows

Когда-то давно корпорация Microsoft приобрела разработчиков антишпионского приложения. Позже появился продукт Microsoft Security Essentials, который стал называться бесплатным антивирусом от Microsoft и который клеймили все, кому не лень только лишь потому, что он имел в названии слово Microsoft. А между тем – это отличное бесплатное решение, которое поможет защитить компьютер от вредоносных программ и не попросит ежегодной оплаты, не будет показывать рекламу.

В Windows 8 данный продукт стал частью операционной системы и получил новое название «Защитник Windows». Хоть Microsoft и рекомендует использовать его для неуправляемых систем, многие домашние пользователи уже перешли на него в качестве основного средства защиты для операционной системы.

Усовершенствованное ядро системы

Ну и в конце средств защиты от вредоносных программ под Windows 8 стоит отметить изменения, которые были произведены на самом низком уровне – в ядре операционной системы. Все важные системные данные хранятся всегда по различным адресам, что значительно усложняет определение вредоносными программами конкретных адресов. Сторонним приложениям теперь на уровне ядра запрещается использовать нижние 64Кб памяти процесса. Windows Heap (так называемая «куча», где хранятся данные приложений) оснащена дополнительными проверками. Все это позволяет предотвратить заражение системы, причем на уровне ядра, без использования сторонних программ защиты, что было недоступно в предыдущих версиях системы.

Выводы

Все эти новомодные средства защиты отлично защищают систему на практике. Некоторые виды вредоносного программного обеспечения буквально перестали существовать для Windows 8, тогда как для более старых ОС они до сих пор представляют высокую опасность даже при наличии средств защиты.

Введите свой E-Mail, чтобы получать новые статьи

  • Виктор Алиев

    Хорошая попытка. Но наднжней хр нету. Хотя и заканчивается ещё обслуживание макрософагом.

    • В плане выполнения повседневных задач — я еще могу согласиться. Но вот в плане надежности... Учитывая, что надежность в том числе зависит и от безопасности... Диаграмма выше в статье отчетливо показывает, насколько «надежна» XP.

      • Виктор Алиев

        боюсь, эта статейка банальная реклама винды 8.1 и не более того. кроме того некоторые исследования читал в которых говориться что изза встроенного флешплеера в ие11 мы получаем огромную дыру безопасности в винде8. и это нельзя игнорировать. да и вообще вы можете файерволом и антивирем заблокировать большинство угроз. хотя и далеко не все. кому надо те взломают кого угодно если им пентагон легко ломать то хр тем более и вин 7,8,9

        • Эта статья была бы рекламой в том случае, если бы мне за неё заплатили Microsoft или кто-то ещё. Но мне за неё не платили, я пишу о ней, так как она мне нравится и я ей сам пользуюсь.

          Скиньте ссылочку на ту статью про уязвимости в IE.

    • Вася

      Согласен, надежней XP — нет (если не считать линукса)....А 7 и 8 — они еще и ресурсоемки значительно... И все «быстрое» железо опускают до уровня... ниже плинтуса... Вот это и завется безопасностью.....

      • Странно, ведь согласно опытам 7 и уж тем более 8 работают быстрее XP на таком же железе. =)

      • Хм... Не считая Линукс? BSD, Solaris etc. В общем, все unix-ы надежнее Вынды в плане безопасности.

      • Сергей

        По поводу надёжности: хотя XP действительно была неплохой системой, до

        появления семёрки, Windows и надёжность были вообще несовместимыми

        понятиями. А по поводу быстродействия: если учесть тот факт, что

        значительная часть современных процессоров 64-битные, ставя на такой

        компьютер XP ты теряешь порядка 50% производительности.

  • Oleg Menshov

    А на Яндекс.Деньги воруют деньги.Возможно сами....

  • Юрий Вальмус

    «Microsoft Security Essentials» бесспорно хорош и привлекателен, за исключением некоторых нюансов. В нем невозможно временно отключить защиту и создать список «неприкасаемых», что затрудняет работу с приложениями, для установки которых требуются patch, crack, keygen... Понятно, что разработчики не пойдут на встречу «сломанному» софту, ну так хотя бы подарили возможность отключения))))))))

    • Ну тут, как говорится, «сам себе злобный Буратино». 🙂

      • raaddist

        90% домашних юзеров пользуют левый софт, причем тут наш любимый деревянный мальчик-то?) А родная защита Windows — великий тормоз цивилизации. На 8.1 Про лично я после длительных мытарств поставил бесплатный пакет Comodo Premium. Всё летает.

    • Сергей

      В MS Essentials можно исключать: 1) файлы и расположения, 2) типы файлов, 3) процессы.

  • "Функция Secure Boot (безопасная загрузка) Эта система

    позволяет загружать только одобренные производителем компьютера

    программные модули и блокировать неизвестные. " А если производитель не в курсе о таких прогах как например защитник автозагрузки от 2ip, который завётся «2IP StartGuard» Кстати, стандартный фаервол не разу не выдерживал теста их тестером «2ip Firewall Tester» Давненько доверяю только Comodo Firewall. Вот где сила и надежность. Никакой тестер не обойдёт незамеченным. А вообще винду 7 или 8 сложно полностью сломать, чтоб работать перестала. Vista вообще легко ломалась и переустанавливать надо было. ХР как то понадёжнее была.

    • Secure Boot работает ещё до загрузки графической оболочки и всех программ. Активируется в биосе. 

      • Понятно, но всё равно ведь там надо, чтобы производитель одобрил софт мой какой нибудь иначе блокировать будет?

        • Нет. Это относится к драйверам железа. Всякие фаерволы и прочие автозапуски запускаются уже потом средствами самой винды. А вот левые драйвера для устройств не поставить уже. Только те, что одобрит производитель пк.