Сравнение производительности Windows 7 и Windows 8

При выходе новой версии Windows нас заверяют, что новая версия операционной системы будет работать быстрее. Мы слышали это и раньше. К сожалению, это не всегда соответствует действительности, потому журналисты из PC Magazine решили провести сравнительный тест Windows 7 и Windows 8, чтобы узнать достоверно, насколько одна быстрее другой.

При использовании Windows 8 субъективно (на глаз) кажется, что она действительно работает достаточно быстро, особенно это касается времени загрузки системы. Больше не приходится ждать минуту и более, пока включится система. Но давайте обратимся к тестам, чтобы получить объективные результаты и сравнить, какая же ОС работает быстрее и по каким показателям.

Скриншот Windows 8

Чтобы результаты сравнения двух систем были более достоверны, тестирование проводилось различными инструментами – PCMark, Geekbench и три браузерных теста. Также сравнивалось время копирования больших файлов и время обработки видео.

Для тестирования использовался компьютер Toshba Portege R835-P88 с процессором Intel Core i5-2450M, 6 Гб оперативной памяти, 500 Гб жестким диском и графической картой Intel HD Graphics 3000.

На чистый компьютер сначала была установлена Windows 7 Ultimate x64 со всеми обновлениями, на ней провели все тесты. Затем на этот же ПК была установлена чистая версия Windows 8 x64 со всеми обновлениями.

Запуск и завершение работы

Длительное время загрузки является наибольшей проблемой для многих компьютеров. В Windows 8 над этой проблемой изрядно поработали, разработчикам удалось прилично сократить время загрузки операционной системы. Кроме того, в новой Windows 8 разработчики делают больший акцент на использование режима сна, нежели полного выключения компьютера, что еще сильнее сокращает время от момента нажатия на кнопку питания до момента, когда система полностью готова к работе. Об использовании режима сна и гибернации я рассказывал в одной из предыдущих статей под названием «Почему не нужно выключать компьютер».

Тесты показали, что время загрузки операционной системы Windows 8 почти в два раза меньше, чем у Windows 7. Время полного выключения Windows 8 также сократилось, но незначительно.

Копирование больших объемов

Одним из немногих усовершенствований Рабочего стола в Windows8 является Windows Explorer (Проводник), который получил не только большую и сложную Ribbon-панель, но и множество внутренних изменений.

Копирование файлов в Windows 7 и Windows 8

Во время копирования нескольких файлов вы увидите прогресс по каждому из них и скорость копирования. Также можно поставить процесс копирования на паузу, что бывает очень важно при копировании больших объемов информации.

Копирование файлов в Windows 7 и Windows 8 (расширенный вид)

Чтобы протестировать производительность перемещения файлов, использовался внешний жесткий диск, подключенный через интерфейс USB 2.0, на котором располагался 81 файл разного размера и типа общим объемом 500 Мб. Также был один файл большого размера около 1 Гб.

Geekbench

Geekbench 2.3 от компании Primate Labs, запускает серию разнообразных сложных тестов шифрования, сжатия, работы с изображениями и т.п. Чем выше оценка в этом тесте, тем лучше.

Тесты запускались по три раза (как 32-битные, так и 64-битные) для каждой из систем, и в таблицу заносились средние значения для каждой ОС. Основное предназначение Geekbench в тестировании железа, потому большой разницы между системами нет.

Обработка видео

Для обработки видео использовалась программа Windows Live Movie Maker. Замерялось время кодирования двухминутного видео ролика на обоих системах. Разница во времени незначительная, всего около 11 секунд (1:22 в Windows 7 и 1:11 в Windows 8).

PCMark Vantage

PCMark использует 7 различных вариантов тестов, каждый из которых представляет различные варианты использования компьютера, включающие в себя использование жесткого диска, 3D и D графики, рендеринг веб-страниц, шифрование файлов и многопоточные манипуляции с видео и изображениями.

В результате тестирования Windows 8 показала лучшее значение, оторвавшись от Windows 7 на 388 пунктов.

Тестирование браузеров

Тестировался встроенный в систему Internet Explorer. Использовались популярные тесты SunSpider, Google V8 и тест аппаратного ускорения от Microsoft под названием Psychedelic Browsing.

Тестирование браузера Internet Explorer 10

Все три теста браузеров показали значительное превосходство Internet Explorer 10 (Windows 8) над своим предшественником. В Microsoft на славу постарались с оптимизацией движка JuavaScript и аппаратному ускорению в новой версии браузера.

Общие результаты

Общие результаты тестирования таковы.

Тест Windows 7 Utimate x64 Windows 8 x64
Время запуска, сек 38 17
Время выключения, сек 12,2 9,9
Группа файлов в 500 МБ, сек 25,2 29,2
Перемещение большого файла, сек 46,4 46,8
Обработка видео, мин:сек 1:22 1:11
Geekbench 2,3 x64-тесты 8090 8187
Geekbench v2.3 x32-тесты 5962 6122
PCMark 7 2313 2701
Sunspider, мс 180 144
Google V8 (v. 7) 3079 6180
Psychedelic Browsing 3997 5292
Плохой результат помечен красным, а хороший результат зеленым.

Запуск в Windows 7 по-прежнему занимает достаточно много времени, и в Windows 8 наконец-то избавились от этого недостатка. Производительность браузера также заметно улучшена. Хоть и небольшой, но все же отрыв показали тесты PCMark и Geekbench. Хоть в тестах использовалась и не финальная версия Windows 8, но результаты очень показательные.

via pcmag.com

Введите свой E-Mail, чтобы получать новые статьи

  • Это не ось это Adware. Силой заставляют ложиться под win id и слить им всю информацию о себе! Метро на настольном компьютере как седло на корове цель одна — вы купили Пк с win8 теперь купите планшет и телефон с win 8. Платить за рекламный продукт?! Это сверх наглость и обман покупателей! Обратите внимание на индекс производительности процессора! При установке 32 бит показывает на 0.1 меньше чем при установке 64 бит, но в win 7 тот же процессор покажет на 0.1 больше в 32 и 64 битной версии. За метро надо платить повышенной нагрузкой на процессор!

    Про скорость загрузки то же ложь! Они считают, что компьютер просто не должен выключаться- режим гибернации. При обычном включении и отключении компьютер затрачивает больше времени чем в win7. Улучшенное копирование файлов достигается за счет внедрения в NTFS каталогизации файловой системы, что сокращает на 5% допустимое свободное место на диске. Это решение подходит для планшетов но не для настольных ПК с 1, 2,3 террабайтами — по мере увеличения объема информации вместо ускорения вы получите тормоза! Кроме того это увеличивает нагрузку на жесткие диски сокращая срок их службы.

    • Интересное мнение. Есть все же еще люди, которым не нравится Windows 8. Я думал, я один такой. 🙂

  • Герман

    Он прав. Не такая она уж и волшебная эта 8. Как говорится за каждое удовольствие надо платить, поэтому за усиление одного идет усиленная нагрузка на другое, да и мне кажется что у нее будут проблемы с совместимостью прог

    • С совместимостью программ пока не замечал (по сути, это та же семерка, только в новой оболочке). А вот с драйверами проблемы имеются. Не для каждого железа подходит. Идеальный вариант — покупать готовое устройство с восьмеркой. Я пытался ставить на ранее купленные ПК — для половины устройств драйверов нет. Точнее, ставится какой-то универсальный, а работать нормально устройство при нем не желает и влечет за собой море проблем, глюков, торможений и зависаний. Вот и получается, что по сути дров-то и нет.

  • Alex

    я не совсем согласен с Alexander Zyuzenkov. у меня стоит две оси на одном компе: win7 x32 HP и win8 Pro (на разных винтах, но оба одинаковые WD5000HHTZ SATA3 «VelociRaptor» 500Gb). грузится win8 с момента выбора ос (win7 или win8) 4 секунды (не с режима сна, а именно с включения!), в то время, как win7 19.

    повышенная нагрузка на процессор? верно. но только во время загрузки. от этого еще ни один проц не сдох.))) да и сколько процам можно работать в холостую? у меня исключительная редкость, когда загружаются на 100% все 4 ядра.

    на счет тестов производительности... да, верно. в win7 показатель по процессору на 0.1 выше (и, кстати, по видео тоже). но самое интересное — озу в win8 на 0.3 выше, чем в win7!

    Герман, проблем с совместимостью прог я не заметил. все, что у меня работает в win7, то же самое работает и в win8. даже старенький сканер BearPaw 1200CU Plus, который был куплен еще в 2000 году! тогда winxp даже не было, не то, что семерки или восьмерки! о тв-тюнере и не говорю даже (от 2005 г.)- прекрасно работает!

    единственное, с чем был небольшой казус, так это с драйверами (согласен с Антоном) — были проблемы со звуком. но в режиме совместимости с win7 дрова встали без проблем!

  • djager

    незнаю windows 8 на мой взгляд намного удобнее и лучше windows 7 по многим параметрам браузер быстрее у меня стоит windows 8 progessional x64 по сравнению c windows 7 максимальная х64 я заметил что в восьмерке намного меньше ошибок и время установки игр и программ заметно снизилось

  • 2008dmx

    Бегло просмотрел статью, они бы еще на USB 1.1 протестировали

    копирование!

    У миня на SATA2 700Mb копирует за 5 секунд в win8.1 (в nul)

    Винт barracuda green 5900rpm (sata3)

    В 7ке я думаю, будет теже 5 секунд!

    У меня 2вопроса, если я куплю новый Haswell, будет ли работать

    sata2 HDD на интерфейсе sata3??? HDD = ST3500410AS

    Еще говорят, что winXP убивает SSD в процессе работы, ПОЧЕМУ???

    • Потому что там не используется TRIM, потому что производится дефрагментация и ряд других действий, которые наносят вред диску и которые не выполнятся в новых версиях системы. Поддержка всего этого появился позже.

  • 2008dmx

    2Alex

    Хитрожопая майкрософт запихала часть инициализации(загрузки)

    win8 до экрана выбора установленых windows, отсюда кажущаееся

    сокращение времени загрузки! У меня SSD, все равно для выхода

    в Интернет проходит немало времени, пока проинициализируются

    сетевые адаптеры, недалеко ушли от winXP!!!

    • Странно. У меня два ПК под рукой, на 7 и 8. Оба на SSD. Разница в скорости загрузки и в целом в скорости работы значительна, видна невооруженным взглядом. Особенно заметна скорость загрузки системы. Работает все и сразу. Я уже молчу про скорость выхода из режима сна (на восьмерке он мгновенный, а на семерке иногда надо подождать 5-7 секунд).

      P.S. Кстати, при написании комментария не нужно переводить курсор на новую строку, когда он доходит до края области ввода. Можно продолжать писать дальше и он сам переведется. А комментарий, при этом, не будет обрублен в узкий столбец.

  • Vaf

    Знакомые купили ноут с восьмеркой и попросили меня поставить на него софт. Что не понравилось — отсутствие самого святого в винде — кнопки пуск, я не представляю винды без кнопки пуск. Ну а вообще, начальный экран в стиле Метро весьма интересный, все наглядно. Для неподготовленных пользователей самое то и не думаю что он сильно нагружает процессор. Компьютер включается действительно быстро, думал что это какой нибудь Core i5 или i7, а посмотрев конфигурацию ноута был очень удивлен. Это был мобильный Celeron 1.8 с 2 гб оперативки, видяха встроенная Intel

    • Vaf

      P.S. В догонку. А вообще, нажав в Метро кнопку пуск вы увидите рабочий стол Windows 7. Панель управления такая же как и в Windows 7, так что я думаю это та же самая семерка, только оптимизированная.

    • Так и есть, она быстрее работает и по сути повторяет семерку. Хотя есть много плюсов в режиме рабочего стола, к которым я уже привык и от которых наверное сложно будет отказаться. На втором компе у меня до сих пор стоит семерка, так ей я стараюсь пользоваться реже теперь, потому что она медленнее и там нет тех возможностей, которые дает восьмерка (в частности, в Проводнике, копировании и диспетчере задач). Метро вообще не использую — всегда активен рабочий стол. Пробовал пользоваться им, но визуальный разрыв в стиле настолько высок, что метро видится абсолютно инородным. В 8.1 этот негативный момент можно будет исправить, установив одну обоину на метро и рабочий стол — позволит устранить визуальный стилистический разрыв. Да и кнопка Пуск там появится, но вызывать она будет стартовый экран.

  • 2008dmx

    2Anton, вот костыли, включающие Start (Пуск)

    www.classicshell.net

    Работает даже в windows 8.1!!

    • Она уже не нужна. Без нее привык. Плюс в 8.1 будет родная кнопка Пуск.

  • ТотСамый

    Вот гонят все на win8, гонят, а заточить нормально свои руки и поставить восьмерку видимо вера не позволяет. "Верните пуск! " кричала толпа. А на кой он вам? Чтоб сапера по старинке запускать? Или Paint найти не можете? Восьмерка в разы производительней win7, и тесты выше это подтверждают. «Повышенная нагрузка на процессор» молвит нам товарищ Zyuzenkov. Видимо у товарища Zuyzenkov'а компьютер серии Pentium4, так-как имея i7 я особо не заметил, чтобы метро перегружало мой процессор. Да и про скорость загрузки вышеуказанный товарищ также что-то брешет. Принципиально выключаю компьютер каждый раз, никаких гибернизаций и т.д. Скорость загрузки оси увеличивается при нагреве камня процессора, ну а если выключать комп вечером и включать его утром, то на включение не потребуется дольше 20-30 секунд (точного времени не знаю, т.к не засекал, но утром комп включается крайне быстро). Также можно пройтись по всем пунктам и восьмерка окажется быстрее. Выпрямляйте руки, улучшайте железо (если в этом есть необходимость) и будет вам счастье в виде Windows 8.

    • На счет меню Пуск. После перехода на восьмерку пришлось кардинально изменить принцип работы с запуском программ. Пришлось все раскидать на панели задач. Искать что-то на стартовом экране не так удобно, как запустить с рабочего стола.

      В Win7 использовал исключительно меню Пуск. На главном экране Пуска были программы, которые я использую чаще всего. А на «Все программы» стояла утилита Handy Start Menu, которая сортировала все программы по группам и давала запускать их кликом по папке с приложением, без необходимости залезать внутрь и что-то там искать.

      При этом на рабочем столе под семеркой я принципиально не использовал иконки на рабочем столе.

      Но в остальном, согласен, восьмерка крута до безумия. Огромная скорость включения/выключения, быстро работает, новые фишки рабочего стола настолько нравятся, что без них уже кажется никуда.